其实在早期，很多人都不太理解主席的想法，比如在早期主席提出了游击战之时，当时聂帅还觉得这个战术不可靠。
可后来呢？事实告诉大家，在当时的条件下，没有什么比此战术更实用的了，明白了这一点后，聂帅也明白了主席的视野与格局，所以也就没有再提出反对主席的想法。
除了我们所知道的几个元帅，都有过先反对后悔改的过程，还有一个大学者，就是梁漱溟。
1953年，他因为和主席意见有分歧，也有过争吵，但是后来等主席去世后，他不止一次说毛主席才是他所见过的最伟大的人。
在1935年时，也有一个人对主席的意见提出过质疑，他就是凯丰。
当主席说到长征的军事路线之时，凯丰却说主席是在纸上谈兵，还说主席只看了《三国演义》，反正字里行间满满的讽刺意味。
在遵义会后，凯丰甚至还说出了一句：谁是正确的，我们走着瞧。
但是，刚刚过了两个月之后，凯丰就知道自己当时在会上的鲁莽一面，他开始成为主席最为坚定的支持者之一。
后来在很多年后，凯丰自己也提过这件事，他说当时的自己实在是太幼稚了，不过好在自己很快就意识到了自己的错误，所以很快就走上了正确的道路。
不过，凯丰之所以会在1935年的大会上反对主席，也是因为一个人，就是张国焘。
他也是早期我党的领导人之一，当时因为和主席意见不合，所以张国焘索性就在长征时带着一队人马，自立门户。
后来因为在实践中，他也发现自己的做法不对，但是他也没有想要改正的想法，而是在1938年直接跑到老蒋的阵营。
而主席也念在之前的战友情谊，所以就干脆将张国焘的家人全送了过去，但是并没有让对方有过任何感激之情。
甚至最后新中国成立之后，张国焘去了香港还一直写各种诋毁攻击革命的文章。
1976年，主席去世时，张国焘被采访时也并没有说一句悔改的话语，更没有说主席的伟大。
而另一位则是王明，他也是我党早期的领军人物，因为和主席的想法不合，也在1955年去了苏联。
他去了苏联后，虽然没有再公开反对主席，但是却也没有任何的悔改之意，于是他也就在苏联走完了自己的后半生。
从他们二人的身上就能发现，他们只不过是在嘴硬，因为全世界都在卖毛主席的著作也都非常敬佩他。
而纵观历史，很多人一开始反对主席是因为伟人看得更长远，但是只要他们意识到了这一点，从这之后，都会变成伟人忠实的拥护者。
正如我们的歌中唱得一样：没有毛主席，怎么会有新中国？
参考资料：
党史博览：毛泽东评说王明和博古
北京党史研究：相似的态度 不同的道路──评遵义会议时期的何克全与张国焘
